Du côté obscur

                                 La vie de Shelley, Byron, Mary Shelley et autres soeurs, demi-soeurs, anciens et nouvelles, leurs différents ménages à trois ou quatre ou cinq, c'est fatigant. La perpétuelle fuite du poète, les créanciers, les scandales, le beau-père, le laudanum, ça finit par peser. Le cercle des tempêtes de Judith Brouste, qui se met quelque peu en scène dans ce roman, de façon assez pénible pour moi, mêle la mort des jeunes enfants du noyau quelque peu maudit, et qui s'en portait fort mal donc fort bien chez ces adeptes du malheur talentueux, et les pulsions d'une sexualité qu'on dirait maintenant rude et variée, enrubannées de tendances suicidaires et de goûts pour le morbide.

                                Prométhée délivré côté Percy, Frankenstein côté Mary, on doute de l'équilibre de la maison Shelley. De tous côtés mutilations et aberrations, sorte de théâtrographie de la tératographie (je sais, deux outrecuidances). Quant à ce qui pourrait être une version début XIXème des Kindertotenlieder, de ces enfants, on peine à savoir précisément de qui ils sont la progéniture (le terme progéniture est quelque peu inadéquat) tant les relations des personnages ont été... diverses. Calèches vers le Sud, nuits d'alcools, partances toujours, le romantisme de ces gens-là, les convictions trop tôt prolétariennes et peu nuancées de Percy Bysse Shelley, enfin la fascination pour la mer toujours recommencée, tout cela ne pouvait que noyer le poète sur une côte quelconque. La côte fut ligure et le cimetière italien, pas si loin de John Keats. Byron, ami et rival, devait lui survivre, mais guère plus que Robespierre ne survécut à Danton.

                                Si vos tendance apocalyptophiles sont assez fortes pour voyager avec eux, libre à vous. Mais qu'est-ce que ça m'a fatigué. Volontairement j'ai fait ce billet un peu à leur manière,pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué? Mais je ne relirai pas Judith Brouste. Mais quelques lignes de Shelley, pourquoi pas? A doses cependant restreintes.

J’ai rencontré un voyageur venu d’une terre antique
Qui m'a dit : « Deux immenses jambes de pierre dépourvues de buste
Se dressent dans le désert. Près d’elles, sur le sable,
À moitié enfoui, gît un visage brisé dont le sourcil froncé,

La lèvre plissée et le sourire de froide autorité
Disent que son sculpteur sut lire les passions
Qui, gravées sur ces objets sans vie, survivent encore
À la main qui les imita et au cœur qui les nourrit.

Et sur le piédestal il y a ces mots :
"Mon nom est Ozymandias, Roi des Rois.
Contemplez mes œuvres, Ô Puissants, et désespérez !"

À côté, rien ne demeure. Autour des ruines
De cette colossale épave, infinis et nus,
Les sables monotones et solitaires s’étendent au loin. »

Comments

[Mrs FIGG]

Je note tes réticences d'autant plus que le sujet pourrait m'intéresser. Mais je pense que dans ton résumé, il y a plusieurs points rédhibitoires pour moi ...

[manU]

Bof, bof, bof... :)

[Eeguab]

A Dominique

Peut-être préférerais-tu comme moi L'homme qui voulait tuer Shelley de Giuseppe Conte, joli roman bien moins prétentieux. Je l'ai chroniqué il y a longtemps et je viens de m'apercevoir que le poème que j'avais ajouté était exactement le même.

[Dominique]

ah dommage le sujet était tentant

[Asphodèle]

J'aime aussi quand tu te montres outrecuidant, ça ne se fait plus et c'est terriblement dangereux ! :lol: Disons que les poètes maudits ont vécu, qu'il faut vraiment une plume particulière pour leur redonner vie et nous y intéresser...sans tomber dans les clichés éculés ! Je suis ravie de ne rien avoir à noter ! Bises et à ttds ;)

[luocine]

merci pour ce billet , cela fait beaucoup de bien d'éliminer un livre de ses possibles lectures. Je suis à peu près sure de partager ce sentiment de fatigue et d'épuisement à cette lecture que donc je ne ferai pas!