La perplexité de Trinacria

 

                            Parfois une force nous pousse à aller au bout.J'ai ressenti ceci à la lecture de ce livre de Vincenzo Consolo.Cet auteur né en 33 vient de mourir. J'ignorais sa mort mais de toute façon j'avais toujours ignoré son existence. Renseignements pris il s'agirait d'un très grand auteur réputé difficile, un intellectuel engagé (entendez par là plutôt du côté où il est bien vu de s'engager). Je n'ai pas vraiment aimé ce livre,à propos duquel on peut parler d'un certain hermétisme.D'une pagination agréable et d'une longueur réduite à 150 pages Le palmier de Palerme m'avait attiré car les lettres italiennes attisent toujours ma curiosité. Mais j'eusse déclaré forfait s'il y avait eu 400 pages.Le récit se veut douleur,dans ce regard d'un père écrivain sicilien ont le fils a cotoyé le terrorisme. Mais j'ai eu beau m'appliquer,il m'est souvent arrivé d'être largué,de ne plus savoir ni où ni quand...De plus la ponctuation est comme dans nombre d'ouvrages "modernes" bien peu précise.Les rares moments qui m'ont touché faisaientt référence à Moravia,à Sciascia,à Vittorini, écrivains que j'ai un peu lus. Pourtant j'ai eu à coeur de terminer Le palmier de Palerme,me refusant à quitter cette ambiance complexe où les références sont ardues et la culture immense et parfois pesante.

               Alors interrogeons-nous ,cela vous est arrivé,qu'est-ce qui nous pousse à heurter de la sorte nos vieux conforts et à "ne pas lâcher prise"? Mais malgré tout la musicalité des phrases de Consolo est réelle,par son accumulation de vocables,tant pour décrire l'évolution d'une église au fil du temps que les arbres et les fleurs dont beaucoup m'étaient inconnus.Et puis Cervantes,des poètes arabo-espagnols s'invitent à ce bal sicilien d'où la Pieuvre n'est certes pas absente.C'est probablement un livre important mais là je me trouve un peu victime du syndrome Ruy Blas,le ver de terre amoureux d'une étoile.Difficile d'adhérer complètement.Et curieusement cela m'a fait penser pour les portes fermées au Léo Ferré de la fin,quand ses albums qu'on aimait malgré tout tournaient aux incantations sacrées et ésotériques (ça n'engage que moi).Ce qui ne m'a jamais empêché d'adorer le vieux lion y compris dans ses "égarements".Le rapport avec Le palmier de Palerme est douteux mais je m'y retrouve,enfin un peu.Cette chronique souffre sûrement d'une in-clarté notoire.Ce fut la mienne à la lecture de Vincenzo Consolo.

Comments

[keisha]

Tu n'es pas seul on dirait.

Et je note le "syndrôme ruy blas", c'est fort joli!

[antonio]

Bien que lisant régulièrement la presse italienne, j'ignorais le décés de Consolo.

Oui son univers est difficile à pénetrer, même pour moi qui le lis en italien. Mais j'avoue ne pas avoir tout lu de lui.

Il fait partie de auteurs importants de la littérature italienne moderne.

Belle journée

Antonio

[Alain]

Bienvenue au club. En faisant des recherches pour "Le Guépard" de Visconti je suis tombé sur un article dans lequel il était question d'un roman de Consolo "Sourire du marin inconnu". La critique dithyrambique m'avait poussé à lire ce roman. Je n'ai pas résisté à un ennui profond et une incompréhension totale de ce que je lisais. J'ai abandonné.

[Dominique]

Ton billet ne m'étonne pas, attirée par des critiques excellentes j'ai lu de lui " du côté du phare un voyage en Sicile"

j'ai eu énormément de mal à le lire, peut être par manque de connaissance de la littérature italienne ? je suis restée perplexe face aux critiques qui y avaient lu des choses que moi ne n'y trouvais pas ! j'ai été déroutée